Filosofie kontra matematika
Filosofie kontra matematika
Jeho filosofie je bránou do novověku. V jeho filosofii se objevují přírodní vědy, které Boha nepotřebují, jdou mimo Boha a naproti tomu jeho filosofie, kde se Bůh objevuje. Vidíme zde jakýsi schizofrenní rozpor. Jaký je rozdíl mezi paradigmatem filosofickým a matematickým?
Metodická skepse
Začal metodickou skepsí, kterou došel k absolutně pravdivé filosofii. Říkal: „Budu o všem pochybovat„. Pochybovat o všem, o čem si v té době člověk pochybovat netroufl.Přišel k závěru, že jediné o čem člověk nemůže pochybovat je pochybování. Jediné co přežije pochybování je to, že pochybuji. Mohu pochybovat o všem, jen ne o tom, že pochybuji, jinak řečeno, že myslím.
Nelze myslit, že nemyslím!
Pochybuji, tedy jsem.
Myslím, tedy jsem.
Cogito ergo sum.
Myslím, tedy jsem – bytostí, substancí myslící! Já jsem své vlastní myšlení = já jsem racionalita = substance myslící.
Cogito ergo sum – je to jasné, zřejmé, bezrozporné, nezpochybnitelné tvrzení. Je předpokladem jeho filosofie. Tedy všechna tvrzení ze svého rozumu, která připadají jasná aneb jestli bude něco takové jako toto, pak je to absolutní pravda. „…nesnáz je v tom, správně rozeznat, která jsou tvrzení, jež chápeme zřetelně.„
Subjekt – je v moderní filosofii chápán jako protipól objektu. Ego je nepochybným podkladem, „subjektem„ toho, co je myšleno. Myšlené spolu s myšlením tvoří obsah, označovaný od dob Reného Descarta jako „vědomí„. Vědomí již není duší, duchem, nýbrž poprvé je vědomí a ostatní bytí, tedy subjekt a objekt.
